Het bestuur heeft namens de vereniging besloten bijgaande advertentie in het Parool, een initiatief van met name de bewonersvereniging De Mirandabuurt, te ondersteunen en mede te ondertekenen.
Het is een oproep aan burgemeester en wethouders om de plannen voor het Erotisch Centrum te heroverwegen.
Bijgaand de tekst zoals die op woensdag 1 oktober is verschenen in Het Parool.
pdf: klik hier voor een pdf van de advertentietekst in het Parool 1 okt 2025
Tien redenen waarom een Erotisch Centrum slecht is voor Amsterdam. En hoe het anders kan!
Burgemeester en Wethouders van Amsterdam willen een Erotisch Centrum bouwen aan de Europaboulevard in Zuid, naast een woonwijk, het Amstelpark en de toekomstige uitbreiding van Buitenveldert. Het plan: 100 sekswerkplekken en een erotisch entertainmentcomplex dat 1,5 miljoen – nieuwe – bezoekers per jaar moet trekken om het voor de commerciële exploitant winstgevend te laten zijn. Op zijn vroegst gaan in 2032 haar deuren open. B&W denkt dat een Erotisch Centrum de drukte op de Wallen gaat verminderen, criminaliteit tegengaat en de positie van sekswerkers verbetert.
Wie goed kijkt, ziet dat onderbouwingen ontbreken en dat B&W gokt met het welzijn van mensen, met gemeenschapsgeld en de oren laat hangen naar de markt. Wat zijn de redenen er tegen te zijn?
REDEN 1. Er komen méér sekswerkplekken, niet minder
De 100 nieuwe sekswerkplekken in een Erotisch Centrum komen erbij. De ramen op de Wallen worden namelijk níet direct gesloten. Dat gebeurt ‘op termijn’, als het ooit na 2032 zover komt. Het uitkopen van de huidige raamexploitanten kost tientallen miljoenen, als dit al lukt.
REDEN 2. Het EC creëert extra drukte in de binnenstad want er komen 1,5 miljoen NIEUWE toeristen bij
De burgemeester en de PvdA-fractievoorzitter zeggen dat het Erotisch Centrum een “ander type toeristen” moet trekken. Alsof die netjes bij het Erotisch Centrum in Zuid blijven hangen. Met de Noord/Zuidlijn staan ze binnen 10 minuten op de Wallen. De Wallen blijven dus druk en overbelast. De drukte wordt niet opgelost, maar wordt juist groter. Bovendien geeft eigen gemeentelijk onderzoek uit 2019 aan dat een Erotisch Centrum géén oplossing is voor de drukte en het overtoerisme op de Wallen.
REDEN 3. Het Erotisch Centrum is strijdig met het eigen gemeentelijke toerismebeleid
De gemeente Amsterdam wil zelf minder toeristen en het aantal beperken tot 20 miljoen per jaar. Maar de stad telt nu al jaarlijks 24 miljoen toeristen. En dan besluit het stadsbestuur doodleuk er een nieuwe, grootschalige toeristentrekker voor 1,5 miljoen bezoekers aan toe te voegen.
REDEN 4. De politie waarschuwt voor veiligheidsproblemen
De politie is helder: het Erotisch Centrum erbij verspreidt overlast en criminaliteit in plaats van die te concentreren. Het vraagt extra inzet van agenten en boa’s. Terwijl er nu al grote tekorten aan agenten en boa’s zijn. De politiecapaciteit in de hele stad en daarmee de handhaving wordt versnipperd en verzwakt.
REDEN 5. Sekswerkers zelf willen ook geen Erotisch Centrum
Sekswerkers vragen om kleinschaligheid en veilige werkplekken, waar ze zelf de regie over hun werk hebben. Ook alle onafhankelijke adviseurs, waaronder oud-minister Sorgdrager, stellen dat kleinschaligheid de beste oplossing is. En de burgemeester zegt zelf in de gemeenteraad dat de kleinschalige vormen die er in de stad zijn, weinig tot geen problemen geven en veilig zijn.
REDEN 6. De gemeenteraad is verdeeld, de stad is tegen
De coalitiepartijen (PvdA, GroenLinks, D66) zijn voor, maar de voltallige oppositie in de gemeenteraad is tégen. Net als het bestuur en de deelraad van stadsdeel Zuid, bewoners, sekswerkers, ondernemers, maatschappelijke organisaties én adviseurs. Iedereen wil kleinschalige oplossingen voor veilige sekswerkplekken én oplossingen voor de overlast en drukte in de binnenstad. Hoe breed moet de weerstand zijn?
REDEN 7. De kosten voor de stad zijn gigantisch
B&W heeft al zeker een miljoen uitgegeven aan voorbereidingskosten. De uiteindelijke kosten? Tientallen miljoenen euro’s, want de beoogde bouwlocatie, pal aan de ring A10, is heel complex vanwege o.a. de waterberging, hogedruk gaspijpleiding, verlegging van kabels en verplaatsing werkterrein van het Zuidasdok. Om nog maar niet te spreken van de elektriciteitscongestie en het beslag op de stikstofruimte in geval van nieuwbouw. Dit geld kan beter en direct worden gebruikt om de binnenstad leefbaarder te maken en de stikstof- en elektriciteitsruimte kan beter gebruikt worden voor nieuwe huizen.
REDEN 8. De binnenstad is van alle Amsterdammers
De problemen van de Wallen zijn van de hele stad. Maar gezamenlijk oplossingen overeenkomen? Dat is nooit serieus besproken en onderzocht met elkaar op stedelijk niveau. In plaats van samenwerking kiest B&W voor een jarenlange juridische strijd met bewoners en omliggende ondernemers. Dat is niet goed en niet zacht voor de stad.
REDEN 9. Er is geen enkel bewijs dat het Erotisch Centrum zal gaan werken
Steden als Barcelona en Venetië, waar geen raamprostitutie is zoals op de Wallen, kampen ook met overlastproblemen door de grote toeristenaantallen. Nergens ter wereld wordt een grootschalig Erotisch Attractiepark als oplossing voor drukte en overlast van toeristen gecreëerd. Er is geen enkel onafhankelijk onderzoek dat het plan ondersteunt. De gemeente zegt zelf: “We weten pas of het werkt als het open is.” Dat is geen beleid. Dat is experimenteren en een wel heel bijzondere invulling van de zorgplicht die de gemeente voor Amsterdam en haar bewoners heeft.
REDEN 10. De oplossing: het kan wél anders
Het is geen schande om bij voortschrijdend inzicht terug te komen op een goedbedoeld plan dat niet gaat werken. Het idee voor het Erotisch Centrum ontstond in 2020, in een uitzonderlijke periode van stilte en lockdowns vanwege Corona. Maar de werkelijkheid van vandaag vraagt om een andere aanpak, eentje die wél draagvlak heeft, sneller en bewezen resultaat geeft en beter aansluit bij de behoeften van sekswerkers, bewoners én de LHBTIQ+ gemeenschap.
Wat dan wel?
Zet in op meerdere kleinschalige, veilige sekswerkplekken bij voorkeur in bestaande, leegstaande gebouwen. Geen megacomplex, maar goed georganiseerde locaties waar sekswerkers zélf de regie hebben. Desgewenst met ruimte voor educatie, cultuur en een klein café. Ook voor LHBTIQ+ sekswerkers kan er zo een eigen plek komen die hen écht toekomt.
En het geld dat een peperduur Erotisch Centrum de gemeente nu al kost en nog gaat kosten? Gebruik het om de leefbaarheid, veiligheid en de toeristendruk in de binnenstad nú te verbeteren. Niet pas op zijn vroegst na 2032, maar vandaag.
We gaan graag samen met het gemeentebestuur aan de slag om snel dit compromis tot uitvoering te gaan brengen. Een uitnodiging daartoe zien we met vertrouwen tegemoet.
Namens:
Bewonersvereniging De Mirandabuurt www.demirandabuurt.nl
Bewonersvereniging Irenebuurt Amsterdam www.irenebuurt.nl
Vereniging Vrienden van het Amstelpark www.amstelparkvrienden.nl
Vereniging Vrienden van het Beatrixpark www.vriendenbeatrixpark.nl
VvE Eurocenter Woontoren
VvE Amstelwijck
VvE Europaplein appartementen
Bewoners van de Amstel Circle, Beysterveld
Bewoners van Vve Sud Amsterdam
VvE RIV//
